888电子游戏平台:美国司法部敦促最高法院撤销这些裁决

这起案件始于2017年，当时哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所(Knight's First Amendment Institute at Columbia University)代表7个被特朗普“屏蔽”的推特账户向法院提起诉讼。原告认为，作为当时的总统，特朗普的Twitter账户实际上是一个“公共论坛”，保护批评者的做法违反了关于言论自由的宪法第一修正案。下级法院和第二巡回上诉法院先后作出了有利于原告的裁决。

据称，在特朗普任职期间，美国司法部敦促最高法院撤销这些裁决。政府律师表示，虽然特朗普有时会使用他的推特账户发表官方声明，但他决定屏蔽其他推特用户是推特上的每个人的权利。

在拜登总统宣誓就职的前夜，司法部要求最高法院驳回此案，撤销下级法院的裁决，理由是特朗普辞职后，此案将毫无意义。

奈特研究所的高级律师法洛敦促最高法院支持下级法院的裁决。她说:“人们现在普遍认识到，我们在本案中确立的原则对保护公共论坛的活力很重要，而公共论坛对我们的民主正变得越来越重要。”

她补充说，这起案件改变了政府官员使用社交媒体的方式。

保守派大法官托马斯就此案撰写了长达12页的意见书。他表示，这个案子应该被驳回，但它也凸显了一个问题，即“涉及新的数字平台，旧的教条很少是直接的。”应用程序”。

Thomas还指出，当一个私人公司拥有取消账户的“不受限制的权力”时，说这个账户是公共论坛就很奇怪了。他指的是1月6日国会骚乱后，特朗普的账户被推特永久封锁。国会骚乱共造成5人死亡，其中包括一名警察。推特当时表示，特朗普的账户“有进一步煽动暴力的危险”。